[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Физика дистанционно » 8 класс » Результаты работы 8В класс
Результаты работы 8В класс
Марина_БорисовнаДата: Воскресенье, 15.12.2019, 21:37 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2227
Статус: Offline
Прошу прощения за то, что долго проверяла ваши работы  pray
 
Марина_БорисовнаДата: Воскресенье, 15.12.2019, 22:12 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2227
Статус: Offline
Филонов Егора - 2 (ссылка на работу)

Не поняла, зачем ты повторил работу Жени Пивоварова...

Булатова Светлана - 5 (ссылка на работу)

Умничка, что еще сказать)) Простое оборудование и правильно выполненная работа!

Уткин Максим - 5 (ссылка на работу)

Макс, в первом эксперименте ты сам видишь, площадь капли спирта стала несоизмеримо больше, чем капля воды, так как спирт лучше смачивает поверхность бумаги. В целом - все наглядно, простое оборудование, эксперимент поставлен грамотно.

Макаров Эрик -  4 (ссылка на работу)

Замечательно и даже излишне подробно рассказал о приборах.
В каждом эксперименте не понятно через сколько времени ты наблюдал результат? Ты каждый раз говоришь "через некоторое время"... И почему ты читаешь свои выводы, а не озвучиваешь их просто своими словами?
А в остальном эксперимент выполнен очень достойно

Керимова Камила - 3  (ссылка на работу)

В первом эксперименте не очевидно, что материал рубашек одинаков, это раз. И ты говоришь, что "под воздействием горячего воздуха", значит, ты использовала и потоки воздуха и температуру одновременно.
По эксперименту с площадью поверхности, я не могу согласиться с результатами - если ты наносила равное количество воды, то не случилось бы то, что ты показываешь как результат.
В последнем эксперименте ты сразу два параметра меняешь - скомканный платок и расправленный платок имеют разную площадь поверхности + потоки воздуха. Так что задумка была хорошая, но не до конца ее додумала/продумала исполнение, поэтому верно выполнен только один эксперимент из четырех, увы.
 
Марина_БорисовнаДата: Воскресенье, 15.12.2019, 22:48 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2227
Статус: Offline
Габриэлла Акино Котера -  4  (ссылка на работу)
"Через некоторое/какое-то время" - это сколько точно в минутах?? )) 
А в остальном прекрасно поставленный эксперимент

Антонова Ксения -  5 + 5 (ссылка на работу)
Шикарно сделано, что еще сказать?))

Бузыкина Ульяна - 3 (ссылка на работу)
Ой, ой, ой! В каждом эксперименте нарушение техники безопасности!! И к тому же вместо испарения - кипение(((

Рошкован Илинка -  4  (ссылка на работу)
В первом эксперименте ты старалась сделать полоску воды такой же толщины, что и полоска спирта за счет увеличения количества воды! А это нарушило чистоту эксперимента.
В последнем эксперименте у тебя та же ошибка, что и у Камилы - одновременно два фактора меняешь!
Очень понравилось, что мама помогала, чтобы испарение началось одновременно.

Боровой Гриша -  2+ (ссылка на работу)
Гриша, мы должны были исследовать испарение, а не кипение, увы... И площадь поверхности во втором эксперименте различалась незначительно. Сам говоришь, что огонь свечи стал меньше, а этого допускать было нельзя.

Суфиева Алина -  2 (ссылка на работу)
Ничего не поняла... Что "было" - видела, но как "стало" - не поняла, увы
 
Марина_БорисовнаДата: Воскресенье, 15.12.2019, 22:57 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2227
Статус: Offline
Карташова Виталина - 2  (ссылка на работу)
Не поняла - при чем здесь вывод, что под горячими потоками воздуха испарение происходит быстрее, если ты исследовала совсем другой фактор??? И намочила ты их по-разному, разным количество воды. Времени 20 минут мало для выводов...
Во втором эксперименте опять разное количество жидкостей.
В третьем эксперименте ты исследуешь площадь, а при чем тут разные жидкости???
К сожалению, и четвертый эксперимент тоже не получился

Фефилова Диана -  2 (ссылка на работу)
А зачем кипятила чайник то, да еще и температуру 150 градусов откуда-то взяла??? У нас не эта была цель

Борисенкова Лиля -  5-  (ссылка на работу)
Умничка! С покраской ногтей мне понравилась задумка)))
В последнем эксперименте не нужно было качать пиалы, чтобы не делать разную площадь поверхности капель.

Федотов Никита - 2 (ссылка на работу)
Что же не размешал краску до конца?))
А зачем кипятил???? И где остальные эксперименты???

Мамедов Эльшад - 2   (ссылка на работу)
В первом эксперименте ты постоянно говоришь слово "высохла" вместо "испарилась". Почему?? И где остальные три эксперимента??
 
Форум » Физика дистанционно » 8 класс » Результаты работы 8В класс
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: