[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Физика дистанционно » 8 класс » Отметки 8В
Отметки 8В
Марина_БорисовнаДата: Среда, 28.11.2018, 21:23 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2116
Статус: Offline
Нахаева Виктория (ссылка на работу)

Отметка - 3

В эксперименте должны быть четкие числа - время, количество жидкости, температура. К сожалению, ни в одном эксперименте этого не было указано. В эксперименте 1 (температура) для испарения такого количества жидкости должно было пройти значительное время, а значит температура жидкостей выровняется. То же самое касается и эксперимента 4 (ветер) - нужно было бы держать включенный фен оооочень долго, чтобы испарилось такое количество жидкости

Степанова Татьяна (ссылка на работу)

Отметка - 3

В эксперименте должны быть четкие числа - время, количество жидкости, температура. К сожалению, ни в одном эксперименте этого не было указано.

Рощина Елизавета (ссылка на работу)

Отметка - 4

Эксперимент 1 (температура) - вместо испарения был процесс кипения, а это не одно и то же. Очень хорошо проделан эксперимент с площадью поверхности. В эксперименте с родом жидкости я так и не поняла что использовалось - эфирное или подсолнечное масло?)). Эксперимент с ветром - немного сомнительно, что за 15 минут испарилось столько жидкости.
Общие впечатления - замечательно зафиксированы численные значения величин, прекрасно сформулировано описание каждого эксперимента. Молодец! Отметка снижена только из-за неверно проведенного эксперимента № 1.

Коблов Александр (ссылка на работу)

Отметка - 2

Работа не выполнена согласно требованиям к ней. К середине 8 класса пора выучить правильное написание слова "лабораторная"... Мдаа...

Серёжников Владимир (ссылка на работу)

Отметка - 5 и дополнительная отметка 5

Прекрасно задуманный и осуществленный эксперимент! Дополнительная отметка 5 за элегантность и простоту решения проблемы ))

Антонов Егор (ссылка на работу)

Отметка - 5-

Очень хорошо спланированный и осуществленный эксперимент. Молодец!Небольшой недочет - в каждом эксперименте нужно было бы добавить численное значение разницы объемов жидкости. 

Довгань Никита (ссылка на работу)

Отметка - 4

Эксперимент 1 с температурой жидкости. Через 1 час, а тем более через 27 часов, температуры жидкостей выровняются и говорить о том, что они различны будет некорректно. Поэтому эксперимент не засчитан.
Эксперимент 4 с ветром - я так и не поняла над чем ты работал феном: над стаканом или над тарелкой с водой? Из презентации однозначный вывод сделать нельзя.
Никита, не в каждом эксперименте было нужно задействовать термометр ))
 
Марина_БорисовнаДата: Среда, 28.11.2018, 23:09 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2116
Статус: Offline
Попова Елизавета (ссылка на работу)

Отметка - 3

Лиза,  зачем кипятила воду? Это совсем другой процесс, это НЕ испарение, а кипение! И в результате ты измеряла время нагревания жидкостей, а не время испарения, что являлось целью работы... Увы

Воробьева Анастасия (ссылка на работу)

Отметка - 3

Кипятить воду было нельзя, это не испарение, это процесс кипения, Настя. За старательность  отметка 3. Работы выполнена не целиком, не исследованы еще два фактора

Жолтиков Дмитрий (ссылка на работу)

Отметка - 3
 
К сожалению, эксперимент 2 с ветром поставлен некорректно. Ты одновременно меняешь два фактора и род жидкости и наличие ветра над поверхностью. Хотя результаты сами по себе интересные. Ну и проведено всего два из четырех экспериментов, так что выполнена только половина работы 

Чернов Влад (ссылка на работу)

Отметка - 2

Влад, попытка была хорошей, но! Через 1 час, а тем более через двое суток, температуры жидкостей выровняются и говорить о том, что они различны будет некорректно. Поэтому эксперимент не засчитан. А остальные факторы где?

Зейналов Исмаил (ссылка на работу)

Отметка - 2

Исмаил, так же, как и Влада - через 1 час, а тем более через восемь часов, температуры жидкостей выровняются и говорить о том, что они различны будет некорректно. Поэтому эксперимент не засчитан. И нет ни одного результата измерений.

Олейник Петр (ссылка на работу)

Документ недоступен для просмотра, проверить не могу
 
Марина_БорисовнаДата: Среда, 28.11.2018, 23:20 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2116
Статус: Offline
Табацкова Виктория (ссылка на работу)

Отметка -  (вопрос с выводами открыт до пятницы)

Эксперимент 1 - не поняла что именно ты исследовала. Просто время, за которое испарится 10мл воды? На самом деле, из проведенных тобой экспериментов можно было сделать хорошие выводы. Подсказывать не буду, сделаешь до пятницы - молодец, поставлю тройку, так как эксперимент в любом случае проведен не полностью. Не сделаешь выводы - увы, отметка 2 
Но в любом случае, ты хорошо выбрала оборудование для работы

Алиев Турал 

Отметка - 2

Турал, зачем мне скриншоты из чужих презентаций??
 
Марина_БорисовнаДата: Среда, 28.11.2018, 23:24 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2116
Статус: Offline
Остальные ученики получают отметку 2 за невыполненную работу:

Гильберт Федор
Жураев Нихат
Мусаева Айсель
Мухряков Алексей
Смирнова Анастасия
 
Форум » Физика дистанционно » 8 класс » Отметки 8В
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: